Margo Trappenburg

Vakpublicaties

  1. Het verhaal en de dingen daarachter. Over het verband tussen filosofie en literatuur, in: De gids , okt. 1988, pp. 722-729.
  2. Mattheus en verder. Een balans van de sociale rechtvaardigheidstheorie, in: Intermediair , 18-11-1988, pp. 27-29-39.
  3. De verloren schat, deel 6 in de serie Reacties op de Revolutie, Hannah Arendt, in: Intermediair , 28 juli 1989, pp. 15-19.
  4. Met H.D. Stout. Nieuwe Buren, in: Nederlands Juristenblad , 1 november 1990, pp. 1489-1491.
  5. Schuivende lasten. Genezen volgens Simons, in: Intermediair , 10 april 1992, pp. 35-41.
  6. Ter verdediging van het medisch-ethische establishment, in: Filosofie & Praktijk , jrg. 14, nr. 2, zomer 1993, pp. 103-105.
  7. Huisvader, werknemer, patiënt, vaandrig, suikeroom, partijlid, in: Trouw , 23-10-1993, p. 19.
  8. Het PvdA-program van Trappenburg, in: Socialisme & Democratie , jrg. 50, nr. 2, pp. 60-61.
  9. In medisch-ethische discussies is leeftijd opvallend onbelangrijk in: Leeftijd , jrg. 31, nr. 9, pp. 4-5.
  10. Sociaal-democratie en genetica, in: Socialisme & Democratie , jrg. 51, nr. 2, febr. 1994, pp. 120-122.
  11. Slachtofferloze delicten, in: Socialisme & Democratie , jrg. 51, nr. 5, mei 1994, pp. 162-164.
  12. De sfeer van het ambt en de sfeer van de markt. Arbeidsdeling volgens Walzer, in: P. Rehwinkel (red.), Werken wij om te verdienen , FNV Dienstenbond, 1994, pp. 16-27.
  13. De strijd om de spilpositie, in: Socialisme & Democratie , juli/aug. 1994, p. 321.
  14. Orgaandonatie, in: Socialisme & Democratie , jrg. 52, nr. 4, april 1995, p. 153.
  15. Zeven argumenten tegen sexe-selectie, in: Trouw , Letter & Geest, 1 juli 1995.
  16. Debat kan als boemerang werken. Laat er geen ‘zwarte' en ‘grijze' lijst van aandoe­ningen worden opgesteld, in: Trouw , 24-10-1995, p. 11.
  17. Inkomensherverdeling in een meritocratie, in: Socialisme & Democratie , jrg. 53, nr. 2, febr. 1996,pp. 146-147.
  18. Op het spoor gezet: Nozick's Anarchy, State, and Utopia, in: Amsterdamse Boeken­gids , nr. 5, maart 1996, pp. 42-43.
  19. Een politieke theorie voor de nee-zeggers, in F. Becker e.a. (red.), Inzake beginselen. Het zeventiende jaarboek voor het democratisch-socialisme , WBS/De Arbeiderspers, Amsterdam 1996, pp. 40-45.
  20. Met Joop van Holsteyn, De ‘pil van Drion' stuit vooral op praktische bezwaren, in: de Volkskrant , 20-11-1996.
  21. Met Joop van Holsteyn, Het hellende vlak in het euthanasiedebat, in: Facta , jrg. 5, nr. 1, febr. 1997, pp. 2-5.
  22. Leve de WRR, Socialisme & Democratie , jrg. 54, nr. 7/8, juli/augustus 1997, p. 289.
  23. Niets op te leggen, niets af te pakken, in: Zicht , jrg. 23, nr. 6, dec. 1997, p. 19.
  24. Volksgezondheid en de luxe van bestuurlijke stilstand, in: Socialisme & Democratie , jrg. 55, nr.9, sept. 1998, pp. 381-382.
  25. Contra Marcel van Dam, in: Socialisme & Democratie , jrg. 56, nr. 2, febr. 1999, p. 61.
  26. Late abortus, in: Socialisme & Democratie , jrg. 56, nr. 9, sept. 1999, p. 373.
  27. Merkwaardigheid als medisch selectiecriterium, in: Filosofie & Praktijk , jrg. 21, nr. 2, 2000, pp. 57-59.
  28. Waarom politici niet spreken over spreidingsbeleid, in: Socialisme & Democratie , jrg. 57, nr. 6, 2000, pp. 273.
  29. Alleen medisch lijden hoort thuis in de spreekkamer, in: Trouw , 31-10-2000, p. 16.
  30. Autonomie en voorspellende geneeskunde, in Tijdschrift voor geneeskunde en ethiek , jrg. 10, nr. 3, 2000, pp. 71-76.
  31. Nare bijsmaak, in: Socialisme & Democratie , jrg. 58, nr. 10, oktober 2001, p. 437.
  32. De gezondheidszorg-elite of individuele zelfbeschikking?, in: Socialisme & Democratie , jrg. 59, nr. 3, maart 2002, pp. 27-31.
  33. Of doen we het samen?, in: Socialisme & Democratie , jrg. 59, nr. 4, april 2002, p. 3.
  34. Gezocht: partijleider, in: Socialisme & Democratie , jrg. 59, nr. 9, sept. 2002, p. 3.
  35. Argumenten voor een spreidingsbeleid, in: Socialisme & Democratie , jrg. 60, nr. 1/2, januari/februari 2003, pp. 39-46.
  36. De valkuil, in: Socialisme & Democratie , jrg. 60, nr.5/6, 2003, p. 3.
  37. Met M. Bovens, Nederland is segregatieland geworden, NRC 3-3-2005, p. 9.
  38. Euthanasie is geen oplossing voor levensmoeheid, in: A. Wagemakers et al. (red.), Tijd van leven, tijd van zorgen. Essays over leeftijd, levensloop en gezondheidszorg , Expertisecentrum Leeftijd 2005.
  39. De wondere wereld van de zelftests, in: College voor Zorgverzekeringen, Essaybundel: van preventie verzekerd. Acht invalshoeken op verzekerde zorg, Diemen, 2006.
  40. Geen woorden maar waarden, ingekorte versie van de Den Uyl lezing, in: Vrij Nederland, 24 februari 2007, jrg. 68, nr. 8, pp. 84-91.
  41. De ethiek van de publieke sector, in: Spanning, uitgave van het wetenschappelijk bureau van de SP, jrg. 9, nr. 4, april 2007, pp. 3-6.
  42. Opschudden, reorganiseren, kantelen!, in AMC Magazine, juni 2007.
  43. Inspraak en democratie in de gezondheidszorg, in: IKR Bulletin, jrg. 31, juni 2007, pp. 4-6.
  44. Patienteninvloed in de zorg: hoeveel is genoeg?, in: NFK & U, jrg. 14, augustus 2007, pp. 36-37.
  45. Is het afgelopen met de solidariteit in de zorg? in: E. Breedveld (red.), Lef en liefde in de zorg: nieuwe impulsen voor het werk van professionals en managers in de zorg, Zorgpodium, 2007, pp. 19-24.
  46. Met Jolanda Dwarswaard, Rolconflicten, in: Huisarts en Wetenschap, jrg. 50, nr. 10, 2007, pp. 512-513.
  47. Met Haske van Veenendaal en Jorrit Wardenaar, Tijd voor administratie of voor de patient? Een onderzoek naar de administratieve belasting van verpleegkundigen, Kwaliteit in zorg, nr. 2, 2008.
  48. Zelf doen, in Waterstof, september 2008.
  49. Commentaar casus 8. Probiotica: wie wil er placebo in plaats van medicijn? In: Inez de Beaufort et al. (red.), Kwetsbare kinderen: een ethische zorg. Casus en commentaren, Lemma, Den Haag 2008, pp. 113-115.
  50. Commentaar casus 40. Gezondheidszorg voor illegalen: alleen noodzakelijke zorg? In: Inez de Beaufort et al. (red.), Kwetsbare kinderen: een ethische zorg. Casus en commentaren, Lemma, Den Haag 2008, pp. 430-433.
  51. Beter geen tweede weg naar de dood openen, NRC Handelsblad, 15 februari 2010. Zie ook: http://www.nrc.nl/international/opinion/article2484677.ece/Dont_create_gaps_in_the_Dutch_euthanasia_system